Öregrund 365 dagar om året

Jag kontaktar politiker för intervjuer inför valet till Östhammars kommunfullmäktige 2026. Här är en intervju med Mattias Lundqvist, kandidat nummer 4 på Socialdemokraternas valsedel 2026.

Hej, Mattias! Berätta lite om dig själv!

Jag är uppvuxen på landsbygden tre mil söder om Växjö. Gick i gymnasiet i Växjö och arbetade med flera olika saker efter studenten (kräftodling, torvmosse, bensinmack, pastavagn, förskola). 1996 flyttade jag till Uppsala för att studera, något jag inte hade tänkt att jag skulle göra när jag gick på gymnasiet, men det har blev många år på universitetet till slut. En gymnasielärarexamen, en rektorsexamen plus en del andra kurser och fortbildningar. 2008 flyttade jag ut till Skoby med min sambo Elin och där bor vi kvar. 2016, (tror jag det var) blev jag medlem i Socialdemokraterna och började engagera mig politiskt i vår kommun.
Jag har arbetat som gymnasielärare i fjorton år och sedan 2016 är jag programrektor på Bruksgymnasiet där jag trivs jättebra. Det är en otroligt fin skola med duktiga och engagerade lärare och fina elever.

Vad innebär politik för dig? Hur lyder din definition av politik?

Det handlar om samhällsengagemang och viljan att förbättra vårt samhälle. Politik handlar för mig om att se möjligheter utifrån rådande omständigheter, att prioritera och våga ha visioner. Men det är också viktigt att lyssna och vilja förstå. Jag brukar säga att jag är politiker av engagemang medan tjänstepersonerna är de sakkunniga i olika frågor och det vore förmätet att tro att jag vet bättre än dem. Det gäller de flesta områdena i kommunen.

Har du alltid varit intresserad av politik? Vilken nivå är du mest intresserad av? EU, riks, region eller kommun? Eller kanske alla fyra?

När jag växte upp pratade vi inte politik i min familj, så nej. För mig väcktes intresset när jag började studera i Uppsala. Min värld vidgades, både på grund av det jag studerade men också av att träffa andra människor från olika delar av Sverige och världen.
Idag ligger mitt politiska intresse främst på kommun- och riksnivå (jag kandiderar ju både till kommunfullmäktige och till riksdagen). Frågorna skiljer sig såklart åt på de olika nivåerna men jag tycker båda de nivåerna är intressanta. Regionpolitiken är självklart jätteviktig och hanterar frågor som verkligen berör oss alla i länet och jag funderade länge på att kandidera till regionen men man kan inte vara med överallt.

Vad lockade dig att ”gå in i” politiken i Östhammars kommun?

Jag visste inte så mycket om kommunpolitiken när jag ”gick in” i den utan det var mer mitt intresse för inrikespolitiken på riksplanet som gjorde att jag ville vara med att bidra till samhällsförbättringar och då gick jag med i Socialdemokraterna.

Har du haft politiska uppdrag tidigare i Östhammars kommunpolitik?

I dagsläget är jag ledamot i Kommunfullmäktige och i Kommunstyrelsen och ersättare i Kommunstyrelsen arbetsutskott och i det Tekniska utskottet. Jag har tidigare suttit i Bygg- och miljönämnden och i Omsorgsnämnden men hoppade av Omsorgsnämnden på grund av tidsbrist. Ska jag vara med i en nämnd vill jag göra ett bra jobb och tiden räckte helt enkelt inte till.

I kommunens Årsbudget med flerårsplaner står följande: ”Kultur- och fritidsnämnden ges i uppdrag att främja medborgardriven kultur och fritid genom mer bidrag till föreningar och mindre till kommunal verksamhet.” Hur tänker du om vad det kan innebära konkret?

Jag tycker att det innebär att politiken backar från sitt ansvar. Våra föreningar är jätteviktiga drivkrafter för vårt kultur- och fritidsutbud i kommunen men de behöver mer hjälp av kommunen än föreningsbidrag. Vi behöver se till att det finns lokaler för våra föreningar att hyra till rimliga priser, att våra bibliotek har förutsättningar att anordna aktiviteter för en bred målgrupp, att idrotts-föreningar får träningsmöjligheter vid rimliga tider och till rimliga kostnader. Den medborgardrivna kulturen är otroligt viktig men vi ser också att den minskar och då behöver kommunen finnas där som en garant för att människor ska kunna och orka att driva kultur- och fritidsverksamheter på ideell basis. Ett konkret exempel är de fyra friluftsbad som nuvarande majoritet lämnade ifrån sig till ideella föreningar utan att ge tillräckligt med föreningsstöd. De ska drivas och skötas av kommunen, anser jag. Det är ett konkret exempel.

Här följer några frågor om den senaste Medborgarundersökningen i vår kommun. Resultatet för Östhammars kommun finns tyvärr inte med i den senaste årsredovisningen.

”Kommunens politiker upplevs som ansvarstagande?”
Östhammars kommun på plats 10 från botten av de kommuner som deltagit. Hur tänker du om det resultatet?

Det är givetvis inte godkänt. Det finns redan ett utbrett politikerförakt i samhället vilket är ett hot mot demokratin. Men jag kan samtidigt förstå att människor kan känna så ibland. Jag upplever att politiken har förändrats. De allra flesta kommunpolitiker är ju fritidspolitiker, d v s de har ett vanligt jobb vid sidan av sitt politiska engagemang, och engagerar sig ideellt för att de vill förbättra samhället. Men när politiker blir egoistiska och tänker på sin egen vinning eller på att de vill göra ”politisk karriär” så riskerar de att göra saker för egen vinning och då är man inte ansvarstagande. Jag tror inte att man ska vara politiker över huvud taget om man ser fördelar för sig själv. Man måste agera utifrån vad som är bäst för de flesta. Ett samhälle som präglas av omtanke och tolerans är ett starkt samhälle och krafter som arbetar i motsatt riktning undergräver förtroendet för demokratin och det gemensamma. Tillit till politiken är ett resultat av hur just detta upplevs.

”Kommunens arbete för att förbättra integration och delaktighet i samhället fungerar bra?” Östhammars kommun är näst sämst i Sverige av de kommuner som deltagit. Hur tänker du om det resultatet?

Det är katastrofalt dåligt men jag är inte förvånad. Det finns partier som styr kommunen nu som inte vill ha någon integration alls och som är stolta över det. Det går ju emot allt vad vi behöver göra. Vi behöver alla de kommuninvånare vi har och då behöver vi hjälpas åt och organisera för att alla ska kunna komma in i samhället, känna samhörighet och kunna vara med och bidra. Många tänker bara på personer med invandrarbakgrund när man pratar om integration men för mig handlar det om alla människor med ett behov att känna samhörighet
t ex nyanlända, arbetslösa, ensamma, nyexaminerade med flera.
Det här är en av punkterna som måste bli bättre efter valet men då krävs ett maktskifte.

”Möjlighet att påverka inom de kommunala verksamheterna fungerar bra?” Östhammars kommun har bara 6 kommuner bakom sig från botten räknat. Hur tänker du om det resultatet?

Jag tror att det beror på att man gjorde en stor omorganisation i kommunen 2021. En process som förbereddes noggrant under drygt ett år. Men efter valet, 2022, så valde majoriteten att riva upp den och göra en ny omorganisation som inte var förankrad i verksamheterna. De kommunala verksamheterna behöver kontinuitet för att kunna utvecklas och förbättras.
Sedan känner inte jag igen mig inom den verksamhet jag arbetar, Barn- och
utbildningskontoret (d v s skolan). Där tycker jag att verksamheten fungerar bra och att det är ett öppet och transparant klimat från skolchef ner till skolpersonalen på golvet. Att hela kommunförvaltningen arbetar gemensamt och stärker servicen till medborgarna är viktigt. Medborgare som har kontakt med kommunen, oavsett ärende, ska alltid känna sig väl bemött.

”Möjlighet att påverka politiska beslut i kommunen fungerar bra?” Östhammars kommun har bara åtta kommuner bakom sig från botten i den här specifika frågan. Medan riket går svagt uppåt går Östhammars kommun sedan förra valet (2022) tydligt neråt. Från redan låga 25,5 % år 2022 till ännu lägre 16,9 % år 2025. Hur tänker du om det resultatet?

Det är oroväckande. Jag tror att vägen framåt är att vi måste lyssna och lära av varandra och då menar jag att politikerna behöver lyssna på tjänstepersonerna och på medborgarna mycket mer. Samtidigt måste medborgarna veta hur och i vilka forum man kan vara med att påverka. Mer dialog, information och samarbetsvilja behövs än det finns idag. I ett samhälle finns alltid många viljor, och man kan inte alltid få som man vill. I det system vi har i Sverige,
representativ demokrati, utses några att föra allas talan. Det är ett enormt ansvar i det som alla politiker bär. I styrningen av en kommun är kompromisser oundvikligt, men för att få acceptans för beslut krävs att politiken har förmåga att förklara beslut och vad som ligger bakom. Den kommunikationen får politiken inte slarva med.

Relativt få känner till vilket parti som styr i den egna kommunen, kan man läsa i en rapport från Göteborgs universitet. Är det något som även du snappat upp i samtal med invånare i Östhammars kommun?

Ja, absolut och egentligen är det kanske inte så konstigt. Många medborgare reagerar mest på när något inte fungerar tillfredsställande och vill se en förändring men är kanske inte medvetna om var man ska vända sig eller vilka som partier som styr. Ibland vet man kanske inte ens om det är kommunen eller regionen man ska vända sig till. Det är lätt att tro att alla vet det eftersom man själv är så intresserad av politiska frågor och hur kommunen fungerar.
Många jag pratar med tror att vi Socialdemokrater fortfarande styr i kommunen men så är det alltså inte.

Upplever även du att den politiska majoriteten avslår förslag (motioner) från den politiska oppositionen per automatik när förslag kommer från just oppositionen? Allmänheten kallar det för ”sandlåda” när politiker bekämpar varandra. Hur tänker du om det?

Jag kan förstå att allmänheten känner så. Det politiska landskapet i Sverige har polariserats den senaste tiden och det tycker jag mig märka även på lokal nivå. Det har varit svårt att samarbeta mellan majoritet och opposition den här mandatperioden och jag upplever att nuvarande majoritet inte har varit intresserade av att lyssna in oppositionen i viktiga frågor där vi hade kunnat nå en samsyn – och genom det långsiktigt hållbara lösningar. Detta syns
till exempel i motioner som vi har lämnat som majoriteten avslagit men sedan gått vidare med under en annan rubrik. Det är synd att det är så och jag hoppas att vi socialdemokrater kan hantera det annorlunda om vi får förtroendet att styra efter valet. Jag tror att det är bra om stora och långsiktiga beslut som t ex vatten- och avloppsfrågor, översiktsplaner, energiplaner etc. kan utformas så att så många partier som möjligt kan vara överens. Det skapar stabilitet och trygghet.

När är politik roligt att vara involverad i som politiker?

Det är roligt att man får vara en del av det som händer och är på gång i vår kommun. Man får en större förståelse för hur saker fungerar och är organiserat och utifrån det kan man vara med att påverka. Men det är också frustrerande många gånger. Det finns många saker man vill förändra och förbättra men kommunkassan är givetvis inte obegränsad så det handlar hela tiden om att göra prioriteringar. Den här mandatperioden har vi ju varit i opposition och
det är nästan enbart frustrerande. Man kan ha hur många bra förslag som helst på förbättringar men man får i princip aldrig igenom sina förslag. Det är inte lika roligt men så ser politiken ut.

I budgeten framåt för Östhammars kommun står ”Andelen äldre i kommunen ökar snabbare än den grupp invånare vars skatteintäkter finansierar välfärden.” Hur tänker du om det?

Det är en av de stora utmaningarna i vår kommun. Det är förstås positivt att människor blir äldre och är friskare nu än tidigare även långt upp i åldrarna. Men det kräver samtidigt att vi kan skapa möjligheter för aktiviteter för den här gruppen. Bra lokaler till rimliga hyror för pensionärsföreningar, kulturföreningar och aktiviteter där människor kan mötas är viktigt och det finns det för få av idag.
Rent krasst så innebär den här situationen att vi behöver vi ha fler människor som arbetar och betalar skatt för att vi ska kunna behålla en fungerande välfärd. Vi behöver möjliggöra för fler barnfamiljer att flytta till vår kommun genom ett väl avvägt bostadsbyggande med både villor och hyresrätter så att vi kan få igång en sund flyttkedja. Ett samhälle där sysselsättningen är hög och andelen yrkesarbetande överstiger det antal som vi ska ta hand om, är ett samhälle med långsiktigt stabil ekonomi till kärnverksamheter som skola och omsorg. Att våra företag mår bra och lyckas med sina verksamheter är en del i detta.
Kommunen är ett ekosystem som man måste vara rädd om.

Många invånare i kustområdet upplever att området inte utvecklas för de som bor där året om, utan är till för endast turism. Hur tänker du om det?

Jag tänker att turismen är viktig för kommunen men inte viktigare än de invånare som bor där. Men jag tror att det går att hitta lösningar som gör att både turisterna och de fastboende kan känna att det blir bra för båda parter, även om det är svårt att göra alla nöjda i alla frågor. Att många människor väljer att turista i vår kommun kan bidra till att fler får upp ögonen för
den här fantastiska platsen och faktiskt väljer att flytta hit.

”I stället för att sitta på nätet och gnälla bakom datorn är det bättre att gå med i ett parti och påverka den vägen” ser jag ofta kommentarer om i diverse lokala Facebook-grupper. Då kanske vårt kommunfullmäktige behöver 1000 mandat att fördela i stället för bara 49. Hur tänker du om ”gnäll”? Borde vi som inte vill ansluta till något parti vara tysta mellan valdagarna?

Det är otroligt viktigt att medborgarna i kommunen kan göra sin röst hörd. Det är grunden i demokratin. Det är ju för kommuninvånarna som politikerna finns, inte tvärt om som man kan få intrycket av ibland. Så nej, de som inte vill vara med i ett parti ska verkligen inte behöva var tysta mellan valen. Samtidigt behöver samhället människor som vill engagera sig politiskt om demokratin ska fortsätta att vara stark. Att välja att vara konstruktiv i både ris och ros är
dock viktigt. Tonen blir lätt hård i korta inlägg och det leder sällan till något gott. Jag kan förstå att man som kommuninvånare kan tycka det är svårt att veta var man ska göra sin röst hörd och att det lätt blir genom inlägg på sociala medier. Men det finns andra sätt som att kontakta en lokalpolitiker, lämna ett medborgarförslag eller ställ en fråga på allmänhetens frågestund på fullmäktige.

I valet 2022 var det endast 56 % av de utrikes födda i Östhammars kommun som röstade. Varför tror du att så många utrikes födda med rösträtt i vår kommun inte röstade?

Jag tror att det handlar om svårigheten att nå ut med relevant information till den här gruppen, om varför det är viktigt att rösta. Jag hoppas såklart att alla röstberättigade i kommunen gör sin medborgerliga plikt och röstar i det här valet – oavsett vilket parti de väljer.

Hur ser du på utbyggnaden av VA öster om 76:an? Kan den göras på något annat sätt än den nu planerade? Anser du att Gästrike Vatten och Östhammars kommun lyssnat på expertis utanför sina egna ’bubblor’?

Vatten- och avloppsfrågan är kanske den största, och dyraste, utmaningen som vår kommun står inför. Vi har väldigt ont om grundvatten även när grundvattentäkterna är fyllda. Vi åtgärdade vattenbristen i Alunda och Österbybruk för några år sedan med resultatet att Alunda och Österby nu har möjlighet att växa, vilket är viktigt. Det är därför viktigt att vi får igång inflytten till Alunda och Österby. Genom att fler blir en del av VA-kollektivet ökar intäkterna och investeringen underlättas i kustdelarna. Situationen i Östhammar och Öregrund är mer komplicerad och lösningen är betydligt dyrare än den i Österby och Alunda. Idag finns det ingen möjlighet för Östhammar eller Öregrund att växa mer än marginellt och dricksvatten och avlopp räcker knappt till de som redan bor där. Något måste alltså göras och det förslag som ligger på bordet, att bygga ett avsaltningsverk i Öregrund med en överföringsledning till Östhammar samt att bygga ut reningsverket i Östhammar är ordentligt utrett under lång tid. Så vi socialdemokrater står bakom det förslaget. Vi tror att det är det bästa förslaget som finns idag med dagens teknik.
Därmed inte sagt att det är ett svårt beslut som kommer att påverka kommunen och dess invånare under lång tid framöver. Men att inte göra något åt problematiken ser jag inte som ett alternativ. Det är dock otroligt viktigt att vi som politiker bevakar detta. Det finns exempel i andra kommuner där kostnaderna skenat. Det får inte hända och det får inte bli för dyrt att bo på landsbygden. Vidare anser jag att staten måste gå in och stötta de kommuner som är i en liknande situation. Gotland, Mörbylånga kommun och Borgholms kommun på Öland har samma problem som vi har och har investerat i avsaltningsverk. Men att enskilda kommuner ska behöva stå för hela den kostnaden beroende på geologiska förutsättningar är inte rimligt. Jag
kandiderar ju för riksdagen och skulle jag få möjligheten att få representera Östhammars kommun där så är detta en de frågor jag skulle driva.

Ett flertal gånger har det ekat i Östhammars kommunfullmäktige att ”allt kan inte finnas överallt”. Jag tror att inte bara allmänheten påstår saker på ’repeat’ utan att även politiker gör det. Är det även din uppfattning att förtroendevalda påstår saker utan att ha kollat läget först? Hur står det till med det vetenskapliga i vårt kommunfullmäktige, tycker du?

Ja, jag tror att det händer att förtroendevalda påstår saker utan att ha helt på fötterna. När vi får handlingarna inför ett kommunfullmäktige kan de vara mellan 300-500 A4-sidor och vi har en vecka på oss att sätta oss in i materialet. För fritidspolitiker med ett heltidsjobb är det en utmaning att hinna med och sätta sig in i alla detaljer på de kvällar och den helgen som finns att tillgå.
Men jag är den första att skriva under på att fakta och vetenskap, att kunna styrka sina påståenden med källor, är viktigare än någonsin. Idag är det tyvärr så att åsikter och fakta ibland ses som samma sak. Det är också allt vanligare att politiker helt enkelt ljuger för att vinna poänger. Jag säger inte att det sker i vår kommun men vi ser det både internationellt och nationellt och hjälper inte bilden av ansvarsfulla politiker. Tillit bygger man inte genom att förvränga sanningen.

De som bor i den svenska landsbygden verkar inte helt nöjda med den politik som ’drabbar’ dem. De missnöjesröstar. De som bor i skärgården och på landsbygden i Östhammars kommun verkar inte heller nöjda. De missnöjesröstar.

Jag kan förstå att de som bor på landsbygden är missnöjda. Det behövs göras mycket mer för de som bor på landsbygden generellt. I vår kommun handlar det om cirka en tredjedel av medborgarna. Här har finns insatser att göra i alla tre nivåer av det offentliga systemet:
* Staten har ett viktigt ansvar när det kommer till helhet. Landsbygden får inte bara bli en resurs (råvaror, elförsörjning, matproduktion) till storstäderna utan hela Sverige måste kunna leva.
* Regionen styr och driver en enormt viktig fråga för landsbygdsbefolkningen:
kollektivtrafiken. De har en oerhört viktig roll i att skapa goda förutsättningar för våra landsbygdsbor. Även det regionala vägnätet påverkar.
* Kommunen: Skolskjutsar och hemtjänst är kommunala ansvar som måste fungera väl även på landsbygden. Att ha en positiv syn på byggande på landsbygden är också viktigt.

Den här mandatperioden har kommunerna (och regionerna) inte fått det stöd de behövt från regeringen och det inte varit ordning på kommunens ekonomi, det har varit tuffa år för flera av kommunens kärnverksamheter så inför det här valet hoppas jag att väljarna ”missnöjesröstar” för en förändring och lägger sin röst på Socialdemokraterna.

Sista frågan, Mattias! Politiska slagord och floskler! Väljarna tröttnar på partier som inte kommit längre än att utbrista ”Vi ska ha bra skolor, bra äldreomsorg, bra barnomsorg!” Det finns inga partier som går ut med att de vill ha dåliga skolor, dålig äldreomsorg och dålig barnomsorg. Hur tänker du kring fenomenet att locka väljare som genomskådat slagord och floskler?

Politiska slagord tenderar att bli lite generella för att man vill kommunicera något komplext med väldigt få ord. Den typen av budskap behöver då fördjupas genom att förklara hur man vill förbättra skolan/äldreomsorgen, var man ska ta pengarna ifrån och vad man då inte kan satsa på i stället.
Alternativet till generella slagord är specifika sakfrågor. De är givetvis viktiga för väljarna men … jag tycker att dagens politik nästan bara handlar om olika sakfrågor där partier, särskilt i valtider, lovar vitt och brett utan att förklara hur man ska finansiera dessa. Jag kan tycka att det är lika problematiskt. Jag hör många väljare som tycker att det idag är extra svårt att veta vad olika partier står för eftersom man bara pratar sakfrågor, och de är många och spretiga.
Vi har tappat den ideologiska debatten som jag tror skulle hjälpa många väljare att hitta rätt parti. Att en del av det politiska samtalet hade handlat om vilken typ av samhälle vi vill leva i, hur man vill att vi ska vara mot varandra, vilka ansvarsområden som ska ligga på staten och hur mycket som ska ligga på individen och så vidare. Det tror jag hade underlättat för många väljare.
Jag, och socialdemokraterna, vill t ex ha ett tolerant samhälle där vi visar omtanke om varandra. Ett starkt och tryggt samhälle bygger på gemenskap, inte på ”vi och dem”.

Stort tack för intervjun, Mattias!

Mattias Lundqvist

Hem – Socialdemokraterna i Östhammar