Här är listan med de åtta krig och konflikter som Donald Trump menar att han avslutade och därför ”förtjänade” Nobels fredspris.

Kopierat i sin helhet från Skåne PLUS:

Israel och Hamas
Medan Trump tar åt sig äran för vapenvilan och gisslanutväxlingen genom ”maximal press”, pekar bedömare på att Qatar och Egypten var de verkliga arkitekterna. Det var Qatars unika kanaler in i Hamas ledarskap och Egyptens logistiska hantering som gjorde avtalet praktiskt möjligt, inte enbart amerikanska krav.

Thailand och Kambodja
Trump hävdar att hans hot om tullar stoppade gränstvisten. I realiteten var det Kina och ASEAN som kylde ner konflikten. Peking utövade tyst diplomati för att säkra stabilitet i sin ekonomiska bakgård, och ASEAN pressade på för en intern asiatisk lösning.

Serbien och Kosovo
Vita huset beskriver detta som en snabb diplomatisk seger. Sanningen är att Europeiska Unionen (EU) har krattat manegen i över ett decennium. Det är EU:s långsiktiga arbete med handelsavtal och viseringsfrihet som motiverar parterna att hålla fred, snarare än enskilda möten i Washington.

Indien och Pakistan
Trump menar att han personligen medlade i Kashmir-konflikten. De flesta analytiker tillskriver dock lugnet insatser från Saudiarabien och Förenade Arabemiraten. Dessa länder använde sina enorma ekonomiska investeringar i båda länderna som hävstång för att tvinga fram en de-eskalering bakom kulisserna.

Armenien och Azerbajdzjan
Här presenteras vapenvilan som en diplomatisk framgång. Verkligheten var dock att Azerbajdzjan vann militärt med stöd av Turkiet. Freden var ett resultat av att ena sidan tog kontroll på slagfältet, vilket tvingade fram ett slut på striderna oavsett amerikansk inblandning.

Rwanda och Kongo
Trump lyfter fram detta som ett bevis på sitt inflytande i Afrika. Det faktiska ramverket, den så kallade Luanda-processen, leddes dock av Angola och Afrikanska Unionen. Det var regionala afrikanska ledare som fick parterna till förhandlingsbordet.

Israel och Iran
De-eskaleringen beskrivs som ett resultat av amerikansk avskräckning. Många bedömare menar dock att Irans interna kalkyl och regionala påtryckningar från grannländer spelade större roll, då Teheran ville undvika ett fullskaligt krig som kunde hota regimens överlevnad.

Egypten och Etiopien
Tvisten om Nildammen har enligt Trump ”lösts”. I praktiken är detta en pågående diplomatisk process där spänningarna kvarstår, och där tekniska förhandlingar snarare än politiska utspel avgör vattenflödena.

Analys: Sanningen bakom Trumps åtta stoppade krig – Skåne Plus

Populära inlägg:

Upptäck mer från Öregrund 365 dagar om året

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa