I fullmäktige klubbas beslut som redan är tagna i rum som inte allmänheten är välkommen till. Fullmäktiges uppgift är att bekräfta kommunstyrelsens ”förslag”.
206 000 000 kronor! Och ingen vet hur finansieringen ska ske. Skolan ska ta emot 600 barn och ingen vet (låtsas de) var alla dess barn ska tas från. Efter årskurs 3 i Östhammar finns ingen annan skola än nya Frösåkersskolan. Om skolan inte fungerar för alla barn – och varför skulle den göra det? – så måste barn från Östhammar gå i Öregrund (så länge den skolan finns kvar) – eller i Alunda, Österbybruk, Gimo eller Ekeby.
206 000 000 kronor!
600 barn som ska tas från vilka skolor? Nuvarande Frösans 7-9, 4-6 från Edsskolan och Kristinelundsskolan men skolan rymmer så många fler barn än så. Var ska dessa barn plockas? Du vet svaret!
Margareta Widén-Berggren (S) menade att det var ”lågt” att som Åsa Lindahl (partilös) yrka återremiss och bättre genomlysning av alla skolor i kommunen, eftersom flera skolor behöver rustas och att, som sagt, var ska de 206 000 000 kronorna tas? Och de 600 eleverna? Ordning och reda, insyn och demokrati blir nog aldrig några ledord i den här kommunen. Widén-Berggren och Spangenberg ska ha som de vill helt enkelt – bara för att. Vad gör det dem att skolor på orter där de själva inte bor läggs ner?
Titta väldigt gärna på fullmäktiges webteve från 8 december. Notera särskilt hur ledamöter med andra åsikter än Widén-Berggrens och Spangenbergs blir bemötta av just dessa två. Notera även Lamells redovisning av overhead som han verkar se för första gången samt notera hur passiva majoriteten av de arvoderade ledamöterna är. Röstboskap utan åsikter … Ta gärna tid på hur mycket tid Spangenberg tar till sig själv i talarstolen – han verkar älska sin egen röst …
UNT.se 8 december: Ja till 200-miljonersinvestering i ny skola :
Åsa Lindstrand (partilös) befarar att nedläggning av andra skolor lurar runt hörnet efter nästa val och efterlyste mer uppgifter om finansieringen och de ökade lokalkostnaderna på 10-12 miljoner kronor årligen för nya Frösåkersskolan.
Kerstin Dreborg (MP) yrkade på återremiss eftersom hon kände en oro för vad investeringsbeslutet skulle föra med sig för andra skolor i kommunen framöver, inte minst på landsbygden.
Lars O Holmgren (Borgerligt alternativ) ansåg att underlaget för skolinvesteringen i Östhammar var bristfälligt.
Här är de fyra overheadbilderna som någon hade gjort i ordning åt Roger Lamell, ordförande i BUN, till kvällens kf 8 december. Att han inte hade gjort dem själv förstod nog alla som lyssnade när han högläste bilderna och hakade upp sig på varannan rad – det gör man inte om kan sitt material.
