Den 16 september 2015 mejlade jag Kultur- och fritidsnämnden, som består av politiker, men fick svar från förvaltningen, som består av tjänstemän:
Hej
Jag läser i kallelsen för Kultur- och fritidsnämnden att Promarina visar intresse för att driva Öregrunds gästhamn.
Jag läser även det här:
”De senaste åren har kritiken mot Promarinas sätt att sköta småbåtshamnarna växt allt starkare. Många fritidsbåtsägare har lämnat hamnarna i Oxelösund i protest mot bristande underhåll i kombination med att båtplatsavgifterna kraftigt höjts varje år.”
http://www.sn.se/nyheter/oxelosund/1.3436376
Med vänlig hälsning
Yvonne Ahtaanluoma-Pettersson, Öregrund
Svar samma dag från Peter Jansson, utvecklingsledare, Kultur- och fritidsförvaltningen:
Hej Yvonne
Att Promarina visat intresse att driva gästhamnen i Öregrund är rent faktaunderlag i ärendet och kontakterna initierades för flera år sedan av Öregrunds Utvecklingsgrupp. Det dokument du hänvisar till ska betraktas som ett diskussionsunderlag för kultur- och fritidsnämnden när det gäller generell utveckling och drift av kommunens gästhamnar. Det är inte självklart att skattebetalarna ska stå för kostnader för verksamhet som rör turism och besöksnäring.
Tack för inlägget angående Oxelösund, det är bra att känna till.
Den 16 september mejlade jag även Lisa Norén (S), ledamot i Kultur- och fritidsnämnden, men fick ingen respons på mitt mejl:
Hej, Lisa
Jag läser i kallelsen för Kultur- och fritidsnämnden att Promarina visar intresse för att driva Öregrunds gästhamn. Jag läser även det här:
”De senaste åren har kritiken mot Promarinas sätt att sköta småbåtshamnarna växt allt starkare. Många fritidsbåtsägare har lämnat hamnarna i Oxelösund i protest mot bristande underhåll i kombination med att båtplatsavgifterna kraftigt höjts varje år.”
http://www.sn.se/nyheter/oxelosund/1.3436376
Med vänlig hälsning
Yvonne Ahtaanluoma-Pettersson, Öregrund
Obs! Länkarna ovan fungerar inte, men läs här:
http://www.sn.se/nyheter/oxelosund/1.3046546
http://www.sn.se/nyheter/oxelosund/1.3128208
